技術(shù)文章
Technical articles作為世界精確的計(jì)時(shí)器,光學(xué)原子鐘的復(fù)雜程度也可謂登峰。從超穩(wěn)定激光系統(tǒng)到原子裝置,再到真空系統(tǒng)和頻率測量體系——若有人將一臺光學(xué)原子鐘裝入拖車,任其飛馳于高速公路上,那無疑是相當(dāng)抽象的表演,要知道,任何劇烈顛簸都可能擾亂它精準(zhǔn)的滴答。
但德國聯(lián)邦物理技術(shù)研究院(PTB)的科學(xué)家表示,這次兇險(xiǎn)的運(yùn)輸勢在必行!從研究院所在的布倫瑞克出發(fā),它將跋山涉水,與其他全球頂尖的光學(xué)鐘相遇和比對,向便攜和實(shí)用的目標(biāo)邁進(jìn),也向全新定義的“秒"迫近,而新定義的秒將深刻影響從速度到質(zhì)量的幾乎所有科學(xué)計(jì)量基準(zhǔn),重構(gòu)人類對自然界的認(rèn)知體系。
上圖所示為PTB團(tuán)隊(duì)研制的一臺可攜運(yùn)的光學(xué)原子鐘的激光系統(tǒng)
2022年,全球科學(xué)家達(dá)成共識:應(yīng)當(dāng)基于的光學(xué)原子鐘技術(shù)重新定義秒。這一決定要求學(xué)界把來自全球不同地點(diǎn)的多臺頂級光學(xué)鐘匯聚一地、相互比對。
這種“聚鐘較準(zhǔn)"的追求早有傳統(tǒng),也是人類追求精確計(jì)時(shí)所遵循的范式。較準(zhǔn)之后,可用的時(shí)鐘來校準(zhǔn)不如它精準(zhǔn)的其他時(shí)鐘。
在1950年代前,最準(zhǔn)時(shí)鐘是由天文學(xué)家根據(jù)太陽方位校準(zhǔn)得到的,其中的準(zhǔn)中之準(zhǔn)則是倫敦格林尼治天文臺的時(shí)鐘。
但并非所有人都能攜鐘表赴天文臺校時(shí)。于是“格林尼治時(shí)間女士"(Greenwich Time Lady)露絲·貝爾維爾(Ruth Belville)開始幫助大家做時(shí)間的朋友:貝爾維爾女士每天都會帶著自己的秒表前往天文臺取得標(biāo)準(zhǔn)時(shí)間,然后走遍倫敦,讓數(shù)百名客戶的鐘表與她的同步,風(fēng)雨無阻。
格林尼治時(shí)間女士一直是倫敦計(jì)時(shí)體系中的核心人物,直到1940年退休
宇宙存在多久,光學(xué)原子鐘準(zhǔn)了多久
自貝爾維爾退休至今已過去85載,時(shí)間同步過程在這段歲月里既越發(fā)簡便又趨于復(fù)雜。一方面,光纖與衛(wèi)星能以可滿足幾乎任何用途的精度傳遞時(shí)間。另一方面,當(dāng)前關(guān)于秒的定義已不再依賴地球公轉(zhuǎn),而基于銫原子鐘內(nèi)電子的量子振動——這些振動以固定頻率發(fā)生,通過測量頻率并簡單計(jì)算,就能得出一秒的長度。
用美國科羅拉多大學(xué)博爾德分校學(xué)者亞歷山大·埃普利(Alexander Aeppli)的話說,“頻率是人類測量得最準(zhǔn)的東西",因此,這種計(jì)時(shí)方式無疑比過往所有方法都更棒。
但銫原子鐘并非當(dāng)下計(jì)時(shí)技術(shù),光學(xué)原子鐘才是真正。雖然二者都基于電子在量子態(tài)之間躍遷的原理,但光學(xué)鐘所用原子的躍遷頻率更高,其精度達(dá)到了銫鐘的數(shù)百倍。
當(dāng)年貝爾維爾的鐘表精度在小數(shù)點(diǎn)后一位,即0.1秒左右;相比之下,現(xiàn)階段的光學(xué)鐘將精度推到了小數(shù)點(diǎn)后15或16位。換言之,它在經(jīng)歷四個(gè)宇宙年齡那么長的時(shí)光后,累積的誤差也不超過1分鐘。
法國巴黎天文臺的研究員杰羅姆·洛德維克(Jér?me Lodewyck)坦言:“我從事原子鐘研究已有20多年。在2015年時(shí)趨勢很清楚,光學(xué)鐘的精度要超越用于定義秒的銫鐘。"負(fù)責(zé)通過協(xié)調(diào)世界時(shí)(UTC)統(tǒng)管全球計(jì)時(shí)標(biāo)準(zhǔn)的國際計(jì)量局認(rèn)同此觀點(diǎn),并于2022年提出一項(xiàng)決議——正式采用光學(xué)鐘重新定義秒。
精度的時(shí)間旅行
那么,既然光學(xué)原子鐘才是最準(zhǔn),為何全球計(jì)時(shí)體系仍以次準(zhǔn)的銫原子鐘設(shè)定基準(zhǔn)?原因在于光學(xué)鐘建造與操作的難度,以及前文提到的“聚鐘較準(zhǔn)"難題。目前全球光學(xué)鐘數(shù)量不足百臺,在正式啟用它們來重新定義秒之前,研究人員必須確保每臺機(jī)器都處于最佳狀態(tài)。
科學(xué)家早有預(yù)見,清楚知道“能檢驗(yàn)一臺最準(zhǔn)時(shí)鐘的東西,只能是另一臺最準(zhǔn)時(shí)鐘"。
德國聯(lián)邦物理技術(shù)研究院的克里斯蒂安·利斯達(dá)特(Christian Lisdat)早在十多年前就與團(tuán)隊(duì)開始籌劃:送光學(xué)原子鐘上路!2018年,他們匯報(bào)了工作進(jìn)展:超精儀器被裝入特制拖車,前往位于倫敦特丁頓的英國國家物理實(shí)驗(yàn)室(NPL),與另一臺世界頂尖光學(xué)鐘碰面。
如上圖所示的NPL光學(xué)鐘,相比過去用于同步城市時(shí)間的鐘表,那是兩個(gè)層次上的計(jì)時(shí)儀器
利斯達(dá)特等人明白,要想有效比對全球各地的光學(xué)原子鐘,同時(shí)避免引入影響精度的誤差,只能這樣做,只能走這條路。研究人員曾嘗試衛(wèi)星傳輸、光纖通信等多種鐘間信號傳遞方案,但所有方法都會帶來不確定性。澳大利亞國家計(jì)量研究所的邁克爾·沃特斯(Michael Wouters)感慨道:“我們仿佛回到了必須攜鐘比對的過去。是時(shí)候出現(xiàn)一位當(dāng)代‘格林尼治時(shí)間女士’了。"
但攜運(yùn)上路的工作可絕非易事。光學(xué)原子鐘包含大量真空系統(tǒng)、激光器和穩(wěn)頻設(shè)備,用利斯達(dá)特的話說,“稍受劇烈震動就可能損毀"。
時(shí)鐘內(nèi)部的激光精準(zhǔn)排布,每個(gè)鍶原子如同雞蛋盒里的雞蛋般穩(wěn)定地被束縛于光晶格中。而運(yùn)輸意味著,要把易碎的量子“雞蛋"連帶著縹緲脆弱的光晶格雞蛋盒一起裝進(jìn)拖車,然后祈禱盒子始終不褶皺、不開裂、不凹陷,雞蛋一路安然無恙。PTB弗里茨·里勒(Fritz Riehle)坦言:“當(dāng)年我做類似測量時(shí),緊張得胃都揪成一團(tuán)。"
2023年,PTB團(tuán)隊(duì)將重達(dá)800公斤的原子鐘裝入恒溫拖車,聘請專業(yè)司機(jī)護(hù)送它穿過歐洲鄉(xiāng)野,駛向英國國家物理實(shí)驗(yàn)室。
奔赴倫敦的并非只有德國鐘。同期,日本理化學(xué)研究所(RIKEN)的團(tuán)隊(duì)也在為他們的原子鐘籌備一場更遙遠(yuǎn)的空運(yùn)。研究人員耗費(fèi)數(shù)年完成了設(shè)備的小型化,確保激光系統(tǒng)保持穩(wěn)定,并將整套裝置精心封裝防護(hù),使其無懼長途飛行中的任何干擾。NPL學(xué)者伊恩·希爾(Ian Hill)回憶道:“它被裝在大木箱里,用叉車裝卸,再由卡車從機(jī)場運(yùn)抵目的地。雖然一路小心謹(jǐn)慎,但也難免有顛簸。"
兩臺訪客鐘就位后,便連接到NPL主場的光學(xué)原子鐘。后者作為更標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)備,其眾多組件整齊排列于實(shí)驗(yàn)室臺面。它固定且穩(wěn)定的特性使它成為那些可能更易變的旅行鐘的理想?yún)⒄铡?/p>
在NPL,每臺鐘都與激光器相連,它們的光頻被鎖定于固定鐘的主激光器頻率,這些耦合的激光器可測量各鐘性能。在3周時(shí)間內(nèi),時(shí)鐘們安靜運(yùn)轉(zhuǎn),其頻率由激光監(jiān)測。
實(shí)驗(yàn)結(jié)束時(shí),研究人員雖未立刻宣布成功(收集到的大量數(shù)據(jù)有待分析),但大家士氣高漲。眾人前往當(dāng)?shù)乜о^慶祝,并開始談?wù)撓乱淮螌?shí)驗(yàn)。
對部分成員而言,新挑戰(zhàn)近在眼前:特丁頓“會面"后,來自德國和日本的時(shí)鐘再度啟程,穿越英吉利海峽返回布倫瑞克,與另一臺固定于實(shí)驗(yàn)室的光學(xué)原子鐘展開比對。
再次歷經(jīng)三周比對后,研究人員終于能分析這些來之不易的數(shù)據(jù)。結(jié)果總體令人振奮:德國站與英國站的測量數(shù)據(jù)高度吻合!這是團(tuán)隊(duì)最關(guān)心的部分,表明光學(xué)原子鐘經(jīng)過長途跋涉后,仍能保持與出發(fā)時(shí)一致的走時(shí)精度!這是它們能夠重新定義秒的最重要的基礎(chǔ)。
此外,這也標(biāo)志著光學(xué)原子鐘向可攜運(yùn)化發(fā)展的里程碑,展現(xiàn)了它們作為現(xiàn)實(shí)世界實(shí)用設(shè)備的潛力。來自德國的旅行鐘比對坐鎮(zhèn)英國的固定鐘,結(jié)果高度一致;日本旅行鐘與德國固定鐘的統(tǒng)計(jì)差異僅百萬兆分之一——這個(gè)一致性水平創(chuàng)下了同類獨(dú)立原子鐘比對的最高紀(jì)錄。
當(dāng)然,并非一切都妥帖。如希爾所言,時(shí)鐘比對過程中總會出現(xiàn)些意外情況,“它們有時(shí)不一致,有時(shí)又按預(yù)期運(yùn)行"。雖然部分時(shí)鐘對表現(xiàn)出的一致性,但當(dāng)整體比對四臺原子鐘時(shí),出現(xiàn)了某些奇怪的不一致。
一寸高一寸快,原子鐘丈量引力場
這些差異由何而來呢?是由原子溫度波動所致,還是原子內(nèi)電子與激光束發(fā)生了意想不到的相互作用?研究人員尚無結(jié)論。洛德維克說道:“找出差異并了解其根源是真正的關(guān)鍵所在。"
光學(xué)原子鐘距離對秒的重新定義仍隔著些許問題,但它們已經(jīng)有能力解決一大難題,那就是測量可能因海平面升降或地震活動引發(fā)的地球重力場的微小變化。
根據(jù)愛因斯坦的廣義相對論,靠近地面的時(shí)鐘因引力作用會比高處的鐘走得略慢。利斯達(dá)特解釋稱:“當(dāng)你身處地球、黑洞或引力場中的其他地方,你會經(jīng)歷不同速度的時(shí)間流逝;通過比較不同高度的時(shí)鐘,即可發(fā)覺此現(xiàn)象。"但此效應(yīng)非常微弱,以至于無法用普通時(shí)鐘檢測。例如,A鐘比B鐘高1厘米,A走得就比B快10?19。
幸運(yùn)的是,光學(xué)原子鐘的精度足以捕捉上述差異。若帶著它們?nèi)ネ鞯兀I(lǐng)略各種地形,或有望繪制前所未見的地表重力場細(xì)節(jié)圖。研究人員曾嘗試?yán)媒?jīng)過長途旅行的光學(xué)原子鐘,針對他們訪問的兩家實(shí)驗(yàn)室測量高度差,并得到了與當(dāng)前測量方法相當(dāng)?shù)慕Y(jié)果(精度小于4厘米)。
埃普利說道:“有人提議在火山周圍部署一套光學(xué)原子鐘網(wǎng)絡(luò),用以預(yù)測火山噴發(fā)時(shí)間?;蚴菍⑵浞胖玫礁_構(gòu)造板塊附近,從而判斷下一次地震發(fā)生的時(shí)間。"這些原子鐘能夠探測地表垂直位置的細(xì)微變化——它們可以作為地震或火山噴發(fā)的前兆。這樣的網(wǎng)絡(luò)甚至能通過細(xì)致觀測重力對時(shí)鐘走時(shí)的影響來檢驗(yàn)廣義相對論本身。
科學(xué)界計(jì)劃于2030年前實(shí)現(xiàn)對秒的重新定義,而新定義無疑會引發(fā)全領(lǐng)域的反響,因?yàn)槠湓诟黝悳y量中都至關(guān)重要,無論是測算光亮度、天體溫度,還是電子設(shè)備電流量。若將這些測量視作人類描繪世界的方式,那么在這幅畫所能放大的極限,往往取決于我們對秒的定義有多精確。越精準(zhǔn)地定義秒,就能越清晰地洞察世界圖景。
日本已在這方面先行一步:自2021年6月起,日本標(biāo)準(zhǔn)時(shí)間的計(jì)算開始基于銫原子鐘與光學(xué)原子鐘,當(dāng)然,其精度要求遠(yuǎn)低于全球現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn),畢竟重新定義一個(gè)時(shí)區(qū)比重置全球時(shí)區(qū)輕松很多。
希爾說道:“這項(xiàng)重新定義秒的探索如史詩般壯麗。我們已取得一些成果,而要達(dá)到重新定義的標(biāo)準(zhǔn)仍需大量工作。我們要繼續(xù)前進(jìn)。"PTB的利斯達(dá)特稱他們正準(zhǔn)備將原子鐘運(yùn)往意大利以開展新一輪比對。為確證光學(xué)原子鐘足以擔(dān)當(dāng)全球計(jì)時(shí)基石,科學(xué)家要開啟更多這樣的旅程。
參考文獻(xiàn): 世界科學(xué)
您好,可以免費(fèi)咨詢,技術(shù)客服,Daisy
:筱曉(上海)光子技術(shù)有限公司
歡迎大家給我們留言,私信我們會詳細(xì)解答,分享產(chǎn)品鏈接給您。
免責(zé)聲明:
資訊內(nèi)容來源于互聯(lián)網(wǎng),目的在于傳遞信息,提供專業(yè)服務(wù),不代表本網(wǎng)站及新媒體平臺贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如對文、圖等版權(quán)問題存在異議的,請聯(lián)系我們將協(xié)調(diào)給予刪除處理。行業(yè)資訊僅供參考,不存在競爭的經(jīng)濟(jì)利益。